Пауль Керес - Михаил Ботвинник
Матч-турнир на звание абсолютного чемпиона СССР, Ленинград, 1941
[Ботвинник М. (Аналитические и критические работы. 1923-1941)]
Пауль Петрович Керес (1916 - 1975) был одним из величайших шахматистов середины нашего столетия. В период с 1936 по 1975 год он являлся, вероятно, сильнейшим турнирным бойцом. Четырежды Керес занимал вторые места в соревнованиях претендентов, трижды становился чемпионом Советского Союза и, начиная с 1936 года в Наугейме (когда он «для начала» разделил первый приз с Алехиным) несметное число раз побеждал в международных турнирах. Блестящий знаток теории начал и окончаний, автор многих книг, шахматный композитор - вся жизнь Кереса была отдана шахматам. Он обладал высокой позиционной техникой и отличным комбинационным зрением. Почему же эстонский гроссмейстер не стал чемпионом мира? К сожалению, в решающие моменты борьбы Керес не проявлял должного характера, необходимой психологической устойчивости. Так было и в этой партии. В матч-турнире на звание абсолютного чемпиона страны, по существу, решался вопрос: кто из двух советских шахматистов - Керес или Ботвинник - должен представлять Советский Союз в борьбе за мировое первенство? И нервы Пауля не выдержали…
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 d5
Оба мы шли на один и тот же вариант, который был применён в турнирной практике незадолго до нашей встречи
5. cxd5 exd5 6. Bg5 h6 7. Bh4
Интересно отметить, что после настоящей партии этот ход получил в теории дебютов прочный вопросительный знак и почти полностью оказался изъятым из обращения.
Белые стали играть только 7. Bxf6 и далее после 7. … Qxf6, как правило, 8. a3 Bxc3+ 9. Qxc3, сохраняя небольшой, но стойкий дебютный перевес
15. Rg1?
Разыгран сложный вариант атаки Раузера в сицилианской защите, весьма популярный в те годы. Мы оба были в курсе новейшей теории: я играл много по переписке, а 16-летнего Лембита (через год) Михаил Таль назвал «гроссмейстером по дебютам» - настолько хорошо он знал начала. Конечно же 15.Rg1 - задержка с развитием атаки. Куда энергичнее и идейнее 15. g4! и можно даже не считать варианты после 15… Nxg4 16. Rg1 или(16. Bxe7 Nxe7 17. Rg1 . Я все это видел и понимал, но решил, что буду вести атаку «со всеми удобствами и бесплатно»…)
У чёрных хорошая позиция, но нужны конкретные меры 16… Nxf2!
17. Bxf2
Плохо 17. Qxf2 из-за 17… Rxe3 17… Bxd4 18. Qxc4 Re4!
Вынуждает 19. Kh1
Потому что на 19. Bxd4 у чёрных есть промежуточный ход 19… Be6
а если 19. Rad1, то 19… Bxf2+ 20. Kh1 Rd4! Читать дальше »
